Patrik Sinkewitz, který minulý týden oslavil premiéru v sezóně druhým místem na Trofeo Laigueglia [Odkaz], byl dnes CAS zakázán na osm let s přihlédnutím k dosud odslouženému pozastavení na jeden rok a tři měsíce. Mezinárodní sportovní soud se sídlem v Lausanne následoval žádost NADA o udělení zákazu pro muže z Fuldy. Předmětem žaloby byl rozsudek německého sportovního arbitrážního soudu ze dne 19. června 2012. V té době byl Sinkewitz zproštěn obvinění, že na začátku roku 2011 praktikoval doping růstovými hormony (recGH). Naznačil to vzorek odebraný Světovou cyklistickou federací 27. února 2011. NADA se poté proti rozsudku odvolala k CAS.
V případě Sinkewitze je to ztíženo tím, že s dnešním rozsudkem jde o recidivistu. Už v roce 2007 byl vítěz Tour of Germany z roku 2004 zaznamenán během Tour de France se zvýšenou hladinou testosteronu a byl zakázán. Vzhledem k tomu, že v té době využil programu shovívavosti, mohl se na konci roku 2008 vrátit k cyklistice. Sinkewitz jezdí od roku 2012 za chorvatský tým Meridiana-Kamen.
Kromě zákazu byl Sinkewitz také odsouzen k zaplacení 38.500 XNUMX eur. CAS svůj rozsudek zdůvodnil takto: [Na začátku řízení Patrik Sinketwitz zpochybnil spolehlivost testovací metody.] Výbor CAS ve složení Prof. Christoph Vedder [...], dr Dirk Reiner Martens [...] a prof dr Martin Schimke [...] nicméně následuje linii důkazů NADA, která ukazuje, že recGH byl detekovatelný ve vzorku krve sportovce.“ Soud dále uvedl, že v případě Sinkewitze neexistuje žádná úroveň srovnání s případem estonského běžce na lyžích Andruse Veerpalua. Byl také podezřelý z užívání recGH. Uměle produkovaný recGH je podobný tělu vlastnímu růstovému hormonu somatropinu (HGH), a proto je obtížné jej detekovat.
Pro Sinkewitze, který je vůbec prvním sportovcem, který dostal zákaz užívání růstových hormonů, by měl verdikt znamenat konec kariéry. Sám Sinkewitz se nevyjádřil. Na jeho webových stránkách je však tisková zpráva, která uvádí: „Dnešní rozsudek CAS je velkým krokem zpět pro nutný a důležitý boj proti dopingu, protože je jím bezdůvodně oslabena nezbytná vědecká norma pro nepřímé dokazování dopingu, kterou musí vždy zajistit obviňující asociace. Stále není jasné, zda Sinkewitz učiní právně možný krok před švýcarským federálním soudem.