Cyklistika: Tři dny poté, co padl Mark Cavendish (Dimension Data), se Rolf Aldag znovu ozval. Bývalý německý profesionál se ke svým výrokům bezprostředně po incidentu vyjádřil na Twitteru. Rolf Aldag se drží svého stanoviska, ale lituje, že svůj názor hned poté veřejně tak emotivně vyjádřil.
Rolf Aldag nadále vidí viníka Petera Sagana
Na Twitteru musí Rolf Aldag znovu případ Petra Sagana hlásil mluvit. Poprvé zaznívají smířlivé tóny bývalého německého profesionála. Rolf Aldag nyní lituje, že učinil prohlášení bezprostředně po incidentu, aniž by byl informován. Napsal „Udělal jsem chybu. Bylo ode mě špatné, že jsem byl neinformovaný a zaujatý ve svých názorech. Měl jsem počkat na rozhodnutí poroty a být zticha. Naučil jsem se lekci." Na dotaz radsport-news.com však Rolf Aldag novinářům sdělil, že stále věří, že Peter Sagan udělal chybu.
Chyba se stala. Špatné pro mě, že jsem uvedl neinformovaný, neobjektivní názor. Měl jsi počkat na rozhodnutí poroty a prostě držet hubu.
— Rolf Aldag (@RolfAldag) 5. července 2017
Neměla Dimension Data vůbec námitky?
Trvá také na tom, že společnost Dimension Data se proti původnímu rozhodnutí poroty neodvolala. Porota spíše poslouchala pouze Dimension Data: "Cavendish nás informoval, že tam něco je." S tím jsme šli k porotě a požádali je, aby se na to podívali znovu.“ Podle Aldaga na rozhodnutí neměl vliv sponzor Dimension Data ani samotný tým, sportovní ředitelé Cavendishova týmu navíc nebyli jediní, kdo si přál mít pád pozorněji sledován. Před porotou se také zastupoval nejméně jeden další sportovní ředitel z jiného týmu.
marrae17 říká
pro mě pokrytec a agitátor. Nakonec obrázky, které lze vidět na mnoha sítích, dokazují nejrozšířenější chybné rozhodnutí ve sportu. Kdo jiný tomu propadne, tisk, z něhož údajná porota ovládá UCI a CAS.
To vše je podřízeno pouze peněžní moci a funkcionářům a organizacím, loutkám.