Cyklistika: Minimálně od skandálu Festina v roce 1998 je cyklistika obecně podezřelá z dopingu. V rozhovoru s žádným fanouškem cyklistiky se v první větě často používá termín doping. Ale pokud jde o fotbal, toto téma téměř nehraje roli. Je pravda, že doping je ve fotbale k ničemu a cyklistika je totálně zamořená? Rádi bychom využili čísel Světové antidopingové agentury (WADA) k vyjasnění těchto předsudků – abyste měli připravené argumenty do další diskuse.
Cyklistika má problém s dopingem – ale stejně tak i jiné sporty
Festina, Fuentes, Armstrong – a teď taky froome Cyklistika utrpěla za posledních 20 let řadu neúspěchů. Není pochyb o tom, že tento sport má problém s dopingem. Pokud ale sledujeme přední média, téměř automaticky předpokládáme, že doping existuje pouze v cyklistice. Je to pravda, nebo musí být cyklistika jen obětním beránkem?
Veřejné mínění a vážné důsledky pro cyklistiku
Mnoho fanoušků cyklistiky zná situaci: Mluvíte se známým nebo úplně neznámým člověkem. V určitém okamžiku se konverzace rozvine a objeví se termín cyklistika. Pokud náhodou nesedíte naproti jinému fanouškovi cyklistiky, většinou budete v první větě konfrontováni s tématem dopingu. Pochopitelně, protože pokud se jako fanoušek cyklistiky doslechnete něco o tomto sportu z médií, často jde o dopingový skandál. Vzhledem k tomu, že neexistuje žádný další zájem, zůstává u této povrchní informace a voila: předsudek a obecné podezření jsou dokonalé. Trpí tím nejen příznivci cyklistiky, ale především samotní jezdci a také celé odvětví kvůli absenci potenciálních sponzorů. Důsledky jsou vážné: týmy jsou rozpuštěny, jezdci ukončují svou kariéru a celé zájezdy již nelze pořádat.
Je doping ve fotbale k ničemu? Pohádka!
Není pochyb o tom, že profesionální cyklista může zlepšit svůj výkon pomocí vhodných látek. Že se dopingové látky hodí jen ve vytrvalostních sportech, je ale dávno vyvrácená pohádka. Teprve tento týden doktor DFB Tim Meyer Znovu zmínil, že věří v doping ve fotbale: „Neměl bys být naivní. Někde ve fotbale je samozřejmě i doping. Z mého pohledu je jasné, že doping by ve fotbale něco udělal.“ Jasná slova od člověka pracujícího ve fotbale. Je v rozporu s veřejně známými velikostmi, jako je Bayern Doc Hans-Wilhelm Müller-Wohlfahrt a trenér Jürgen Klopp. Oba již několikrát vyjádřili negativní názory. Doping by ve fotbale nic neudělal. Teorie, která je již dávno vyvrácena. Kromě výkonnostně zvyšujícího efektu z hlediska vytrvalosti, rychlosti a síly mají dopingové látky pozitivní vliv i na regeneraci a rehabilitaci.
Média, fanoušci a asociace: Rozdíl spočívá v tom, jak se řeší doping
Ve fotbale se téma dopingu stále nebere vážně, i když jsou známy různé příklady. V 80. letech byl například organizován dopingový program ve VfB Stuttgart a SC Freiburg. V 90. letech poskytoval lékař týmu Juventus Turín svým hráčům různé produkty. Zinedine Zidane přiznal k užívání kreatinu. super trenér Pep Guardiola během své hráčské doby měl pozitivní test na doping nandrolon. Nemluvě o mnoha dopingových skandálech, protože velký Fuentesův skandál se zdaleka netýkal jen cyklistiky. Naopak: Eufemiano Fuentes potvrdil, že většina jeho klientů se věnovala jiným sportům. Stezka vedla hlasitě "Le Monde" do FC Barcelona, Real Madrid, Betis Sevilla a FC Valencia. Ale jak už to tak bývá, stopa nikam nevedla. Asi proto, že dopingový skandál ve fotbale nikoho nezajímá – ani fanoušky, ani hráče, kluby, svazy a sponzory.
Lepší dopingové kontroly zajistí více pozitivních testů
Zatímco vyšetřovatelé a média sledují stopy dopingu v cyklistice mnohem intenzivněji, samotné kontroly jsou také lépe strukturované. V roce 2007 zavedla Světová cyklistická federace Biologický pas. Může sledovat statistiky každého řidiče pomocí testů moči a krve. Fotbal odmítá důsledně provádět takové krevní testy, protože dosud byl zaznamenán pouze každý čtvrtý test. Ještě před několika lety nebyly vůbec žádné krevní testy. Mezinárodní dopingoví lovci navíc následují profesionální cyklisty. Téměř každou hodinu musí hlásit místo svého pobytu. Není neobvyklé, že se lovci dopingu zastaví bez ohlášení. Pokud má DFB „neohlášený“ test (např. v tréninkovém kempu před mistrovstvím světa), pak je toto extrémně vzácné opatření oslavováno na všech sociálních sítích. Fraška, protože testy provádí FIFA na mistrovství světa a samotná UEFA na mistrovství Evropy.
Profesionálního cyklistu může čekat výrazně více dopingových testů
V roce 2016 WADA ve fotbale 33.227 Provedeny testy, z nichž pouze 8.049 100.000 byly mimosoutěžní kontroly. Protože se jedná o celosvětové číslo a existuje více než XNUMX XNUMX profesionálních fotbalistů, jedná se o extrémně malý počet vzorků. Pro srovnání: Na mnohem menší cyklistické scéně museli profíci 23.132 dá svou krev nebo moč, 9.467 2.124 z nich neohlášeně. Rozdíl je ještě větší, pokud se podíváme pouze na čísla v Německu. Pokud fotbalista z první, druhé nebo třetí bundesligy necestuje do zahraničí, bude ho kontrolovat pouze Národní dopingová agentura (NADA). NADA provedla v roce 2016 ve fotbalovém Německu celkem 657 XNUMX testů, z toho pouze XNUMX mimo zápasy. Mnoho hráčů se nemusí bát testu na celý rok.
Na druhou stranu v cyklistice NADA požádala o testy v Německu 1.001krát, z toho 503krát bez ohlášení. Vezmeme-li nyní v úvahu, že profesionálové cestují většinu času mezinárodně, vidíme, že jezdci v průběhu roku absolvují četné zkoušky. Například během třítýdenní Tour de France 656 bylo provedeno neuvěřitelných 2015 dopingových testů - s pouhými 198 účastníky. Pro srovnání, během mistrovství Evropy 2016 ve Francii UEFA zkontrolovala méně než 500 testů, ačkoli bylo přítomno více než 500 hráčů. Kvóta na zápasy v Evropské lize a Lize mistrů je ještě nižší.
V cyklistice je podprůměrný počet pozitivních testů
Kromě počtu testů je rozhodující, kolik z nich je klasifikováno jako pozitivní. Celkově byl rok 2016 ve znamení cross-sportu 1,602 procent pozitivních testů. Od cyklistiky v hodnotě 1,089 procent, lze dokonce mluvit o výrazně podprůměrné abnormalitě. Fotbal má procenta 0,506 nahoru, což znamená, že pozitivních testů je o polovinu méně než v cyklistice. Zejména v méně rozvinutých zemích je velké množství pozitivních testů. Důvody jsou zřejmé: na jedné straně jsou postižení méně informováni o metodách, které dopingoví lovci používají, a na druhé straně mají k dispozici výrazně méně peněz. Celkově z výročních zpráv WADA vidíme, že doping se vyskytuje téměř ve všech sportech. Ne každý sport proti tomu ale skutečně intenzivně bojuje. Cyklistika je v tomto ohledu naprostým průkopníkem. Ale čím více peněz je ve svazech, tím méně se zdá, že se hledá veřejná diskuse o dopingu.
Stručný přehled nejdůležitějších faktů a čísel WADA z roku 2016
- Ve fotbale bylo provedeno 33.227 23.132 testů a v cyklistice XNUMX XNUMX testů.
- 8.049 9.467 kontrol ve fotbale mimo soutěž, XNUMX XNUMX v cyklistice.
- V Německu odebrala NADA 2.124 vzorků ve fotbale a 1.001 v cyklistice.
- Vzhledem k tomu, že fotbalových profesionálů je výrazně více než cyklistů, někteří fotbalisté nejsou kontrolováni vůbec a cyklisté jsou kontrolováni mnohokrát během dvanácti měsíců.
- Jen během třítýdenní Tour de France 2015 bylo provedeno celkem 198 testů od 656 účastníků.
- Světová fotbalová asociace FIFA provedla za celý rok pouze 870 dopingových kontrol.
- Napříč všemi sporty je hodnota pozitivních testů 1,602 procenta, ve fotbale 0,506 procenta a v cyklistice 1,089 procenta.
- Vzhledem k tomu, že cyklistika má hodnotu 1,089 procenta, můžeme mluvit i o výrazně podprůměrné abnormalitě.
veldrijer říká
Pokud jste inklinovali ke konspiračním teoriím, mohli byste nabýt představy, že cyklistika = dopingové zpravodajství „předních médií“ se řídí výpočtem. Dokud je cyklistika v této zemi prakticky mrtvá, nemusíte se bát uzavřených silnic, povolení, naštvaných řidičů atp. A co je ještě lepší, žádné dítě / mladý člověk / klub nepřijde s nápadem zabírat místo na veřejném prostranství pro trénink a chtít odvézt tomuto tátovi / mamince auto.
Pak raději postavte 100. Pöhlerplatz ve městě.