ADFC – Všeobecný německý cyklistický klub – dělá vlastní propagaci jízdních kol a důsledně ignoruje cyklistickou přilbu jako důležitý bezpečnostní prvek pro cyklisty. Komentář k aktuální reklamní kampani ADFC.
Carolina, 30, z Berlína jezdí na kole. Carolina vyzývá k „bezpečnějším cyklostezkám“; proto je členkou ADFC. Ušlechtilý požadavek, který plně podporujeme, není pochyb.
Podle webu ADFC je však Carolina na plný úvazek také zodpovědná za kampaně a vztahy s veřejností. Je tedy ve mzdě a chlebu se samozvaným největším obhájcem všech německých cyklistů.
V nedávné reklamě ADFC, ve které je formulována poptávka po bezpečnějších cyklostezkách, je Carolina velká na kole spolu s citátem: „Jsem členem ADFC, protože každé město potřebuje bezpečnější cyklostezky. "
Proč ADFC neustále inzeruje s cyklisty bez přilby?
Ale pak je dovolena následující otázka, milá Karolíno: Nejste v ADFC především vzorem pro všechny německé cyklisty? Alespoň takový chcete být. Proč tedy Carolina nenosí helmu? To cyklistické vzory nedělají? A co je ve skutečnosti horší, proč Carolina jezdí na kole, které není způsobilé k provozu?
ADFC zjevně nevidí věci tak zblízka, pokud jde o bezpečnost silničního provozu. V běžném životě toho s bike klubem a jeho komunikačními kanály moc společného nemáte; ale pokud navštívíte jeho web nebo například jeho instagramový účet, objevíte nespočet obrázků cyklistů na kolech, která nejsou provozuschopná – bez světel, bez odrazek atd. – a ještě více těch bez přileb. Fotomodelka na reklamním motivu, který volá po asistentech otáčení pro kamiony, dokonce ani nenosí helmu. Buď upřímný, drahý ADFC: Není to absurdní? Napomínat ostatní, ale odepřít si nepostradatelný bezpečnostní doplněk?
Zde ve Velomotion myslíme na naši vzorovou funkci při každém focení a každému, kdo jezdí na kole, nasazujeme helmu. Sundat ho smí pouze ten, kdo je vyfotografován stojící s kolem.
Nemělo by být ADFC také vzorem pro všechny cyklisty?
Ano, ADFC je známé tím, že je vehementním bojovníkem proti povinným helmám – dobře, my také. Ale proto stále nosíme ochranu hlavy při každé jízdě na kole – stejně jako by to měl vždy dělat každý rozumný účastník silničního provozu na dvou kolech. Pro svou vlastní bezpečnost a samozřejmě jako vzor.
Pokud jde o vzory, musím se vrátit ke Karolíně, ženě odpovědné za styk s veřejností v ADFC – tedy vzory v popisu práce. Na její fotce je podzim a mlhavě šedá, viditelnost je podle ročního období obtížná. Přesto je Carolina oblečená kompletně v černém a na kole nechybí odrazky. Zdá se, že světlo tam nějak je – alespoň vepředu, ale ne vzadu.
Upřímně se tak trochu ptám: čím vlastně ADFC chce být? Podle spolku má 200.000 XNUMX členů. Ale zastupují tito členové německé cyklisty a jejich zájmy? Dělá ADFC takový lobbing, který stále rostoucí komunita cyklistů v Německu skutečně potřebuje?
V odstavci „O ADFC“ na klubovém webu stojí:
„Jsme organizace na ochranu spotřebitelů a bedlivě sledujeme vše, co cyklistický průmysl vyrábí. A zapojujeme se do zlepšování kvality produktů: vždy v zájmu spotřebitelů.“
Promiň, milý ADFC a drahá Karolíno – selhalo to...
*Jaký je váš názor na téma „funkce vzoru ADFC“? Diskutováno v našem Forum s!
Zdroje obrázků: ADFC Magazin Radwelt a ADFC Instagram
Jorg Wiedemann říká
Tento článek se zřejmě nepovedl. Jednostranné přidělování odpovědnosti slabším účastníkům silničního provozu, propagace přilby jako všeléku...
Přilba ani pevně instalované osvětlení nejsou StVO předepsány. Články jako tento pomáhají odvést pozornost lidí od boje proti skutečným příčinám nehody.
Říkám jako nositel helmy, jehož kolo má všechny předepsané odrazky.
Unmasker říká
Kdo je Velomotion? A co mě zajímá na takové hloupé kritice Adfc? Takhle si nové čtenáře nezískáte. Srovnání zaostává i dopředu. Provokace je levná a na úrovni školky. Velomotion se pouze diskvalifikuje. Nejsi hoden druhého pohledu. Pokud znovu na toto jméno narazím, vím jen jedno: otoč se a pokračuj v zappingu.
Oliver Knoll říká
Tak to vidím i já.
Uwe Schroeder říká
Tento článek je velmi jednostranný. Skrýváte všechny protiargumenty, ačkoli byste je měli znát. Kritika ADFC padá zpět na váš list: Sotva vhodné k zastupování zájmů všech cyklistů.
M. Ercole říká
Dobrý den, milí lidé z Velomotion,
Rádi bychom vám představili náš vývoj pro trochu větší bezpečnost cyklistů na silnici.
Nejprve bychom rádi představili náš rozvoj lokálně ve městě jako pilotní projekt. Tento ochranný systém, odtržený od obecních nebo městských rozpočtů pro optimalizaci bezpečnosti pro cyklisty/koloběžkáře, je samofinancován za malý příspěvek chráněných. Informace jsou k dispozici zde: PROTECTbeam.com
Doris Tuchanová říká
A v "top reklamách od Velomotion.de" nevidím nic jiného než kola bezpečná pro provoz?
Hm…
Gina Schloffer-Prins říká
Přilba nemusí nutně přispívat k větší bezpečnosti každodenních cyklistů. To není otázka pro závodní jezdce. V zemích, kde jsou přilby povinné, jezdí na kole mnohem méně lidí a dokonce se zvyšuje počet nehod.
Michael F Brack říká
Není RAD bezpečný pro provoz? Kdy jste se naposledy podívali do zákona? Je pro mě za bílého dne a na pneumatikách vidím reflexní pruhy. V Nizozemsku nosí přilby pouze závodní cyklisté. Jako cyklistický fajnšmekr byste se měli za zveřejnění takového článku stydět. 🙁
Marcus Degen říká
Všem předchozím řečníkům - nebudu moci odpovědět každému zvlášť.
Za prvé, komentář je osobní názor autora, nikoli redakce.
V mém komentáři je jasné a nepřehlédnutelné, že já - a my všichni zde - jsme výslovně PROTI požadavku na přilbu - při diskuzi o přilbách se mnoho lidí lekne a automaticky spojí "někdo se nás snaží přinutit nosit přilbu!" NE!
Je to spíš o zdravém rozumu a modelování. Stejně jako já jsem v dospělosti vzorem pro svou malou dcerku a samozřejmě také nosím helmu, když jsme spolu na cestách a nejen ji k tomu "nutím" a sám helmu nenosím... bohužel běžný pohled na silnicích a cyklostezkách.
Každý, kdo chce vážně nasměrovat diskusi k tomu, že nakonec je to chyba ostatních, že jízda na kole může být nebezpečná, nic nepochopil. Helma chrání - to je ono!
A sdružení jako ADFC, které z definice také zastupuje německý cyklistický průmysl, by mělo pro svá focení používat rozumná kola. (Odvětví jízdních kol je vřele oslovováno jako podpůrný člen ADFC – to je často přehlíženo)
Veselé Vánoce všem čtenářům!
Marcus Degen
Grischa Schilgen-Begass říká
Vážený Marcusi Degene,
Výslovně píšete, že jste proti povinným přilbám. Tobě taky věřím.
Ale pokud chcete být bráni vážně jako cyklistický svaz nebo cyklistické médium (velomotion) na vášnivě diskutované, ale složité téma, NEMŮŽETE jednostranně ukazovat pouze cyklisty v přilbách!
Mimochodem, ve všech pobočkách ADFC a jejich publikacích je jich spousta (bohužel je také mnoho těch, kteří si zjevně troufnou jezdit v provozu jen s bezpečnostními vestami a/nebo jasně nasvícenými jako vánoční stromeček).
Je s vámi zacházeno podle vaší propracovanosti, zda jsou PŘEDNÍ odrazky také potřeba za jasného počasí a při dobré viditelnosti. Ale to, zda je kolo skutečně pojízdné, se tím změří jen zřídka! Na kritizovaných obrázcích není vidět nic jiného - a málokoho to zajímá!
Vaše neznalost StVZO Vás a Vaše (?) médium bohužel dále diskvalifikuje - chcete-li být tak subtilní!
Je to škoda, protože jinak se zdá, že máte stejné cíle jako ADFC!